課題・アンケート結果 †
第1回アンケート結果 †
- コンピュータは好きですか？
- 好き 26、嫌い 1、どちらでもない 8、好きになりたい 6
- コンピュータのどんなところが好きで、どんなところが嫌いですか？：
- (好きなところ)情報の処理ができる(早い)、インターネットが面白い…などほとんどの物事 (嫌いなところ)年期をつむと処理速度が遅くなって(ついつい最初の素早さと比べてしまって)イライラする
- ｅｘｃｅｌが好き ｗｏｒｄが嫌
- internetができるところ（好き） ゴチャゴチャしてるところ（嫌い）
- いろいろな情報を
- いろんな作業が楽になるところ
- インターネットができるところが好きです 操作の仕方がよくわからないところがきらいです
- インターネットが好きです。でもときどきわからない表示が出ることが少し嫌いです。
- インターネットで楽に情報検索ができるところが好き
- インターネットに接続すれば、さまざまな情報が手軽に得られる点が好きです。また、実験のデータ処理なども楽な点で、すばらしい機械だと思います。嫌いな点としては、目が疲れるところ・・・です。
- うまく使いこなせないから嫌い
- うまく使えれば便利だが使いこなせないとだめなところ。
- すきなところは、文書をわかりやすく作成できたり、インターネットを大きな画面で見れ、知りたい情報を得られるところです。嫌いなところは、パソコンを立ち上げるまでに時間がかかり気軽に使えないところと時間を忘れて使ってしまうところです。
- ソフトを使えばいろんなことが出来るところは好きですが、タイピングがなかなか早くならないので…
- できるようになれば便利だろうけどさっぱりできません。
- レポートなどで文字の訂正などを簡単にできるからです
- レポートを作成するときに見やすいものになることや、早くできることが好きで、手書きに比べて自分の思い通りにならないこともあるということが嫌い。
- わからないです
- わかれば便利だとは思うが、わかりにくい、ミスると大惨事になりそう。
- 家で興味のあることについて簡単に調べられる点が好き
- 家で調べられること
- 検索サイトで自分の知りたい情報を探すと関係した事項がとても多く出てくるところが好きです。
- 好きなところ：何だろう；嫌いなところ：目が疲れるところ
- 好きなところ→何でも調べられる、簡単に計算やレポートをまとめられる 嫌いなところ→使い方が複雑
- 使用法 がよくわからず、高校の情報の授業では知っているものとして進められてしまったので余計にわからなくなりました。
- 上手く使えれば便利だが使い方がわからないとあまり役に立たない。
- 図書館に行くより早く情報が得られたり、ゲームができるところ。
- 操作に不安がある。
- 操作法を見つけるまでが面倒でもあるが楽しい
- 多くの情報を閲覧できるところが好き
- 表現がしやすいところが好き
- 複雑な作業を短時間でできる便利さや利用方法の多様さが好きですが、使用方法の複雑さが少し苦労しそうです。
- 分からない単語多すぎ。デジタルディバイド大きすぎ。バグっても対処できないから怖い
- 文字を書くより早い、インターネットが楽しい
- 文書や表を作るのが手書きより速いところが好きです。
- 便利で色々な処理ができるのがすごいと思い、そこは好きです。複雑で、かつ、使っていて目が疲れるところが嫌いです。
- 便利なところが好き 多少複雑なところが嫌い
- 便利なところが好きで、嫌いなところはない。
- 便利なところが好きですが、目が疲れるのがきらいです
- 便利なところが好きで難しいところが嫌いです。
- 様々な情報が即座に手に入れられる所
- 様々な情報を手軽に手に入れることができるため便利だと思います。しかし、使い方が難しいため好きですが苦手です。
- 自分でパソコンを持ってますか？機種は何ですか？
- WinXP 14,Vista 19, (XP, Vista両方 1), Mac 1, 分からない 3, 持っていない 6
- パソコンを使う頻度を答えてください
- 毎日 15、週2-4 12, 週1 6, 不定期 2, ほとんど使わない 4, その他 3
- 今はまったく使ってないがレポートを書くのに利用したいと思っている。
- 私の家は(一人暮らしです)テレビがないためパソコンでテレビを見ています。よって毎日パソコンの電源は入れますがインターネットなどは必要な時しか利用しません。
- 自分のパソコンは先日セットアップを済ませてから一度も使ってない。必要最低限しか使わない
- パソコンでインターネットを利用する頻度を答えてください
- 毎日 15、週2-4 10, 週1 6, 不定期 3, ほとんど使わない 4, その他 4
- まだ借りている部屋にインターネットが入っていません。
- まだ接続できてない
- 毎日。調べ物をしているとあっという間に3、4時間とかたっていますが、普通は、10〜60分以内ではやめるようにしています。時間が無駄な気がしてくるので・・・。
- 必要な時しか利用しません。(学校の課題で調べ物をするときなど)
- パソコンではどのような電子メールを使っていますか？
- OCNの何かです。詳しいことはわかりません。電子メールはあまり使いません。
- outlook
- Outlook 2
- POP 2
- POP（ocn）とウェブメール(hotmail)
- Thunder Bird 1
- Yahoo!メール 4
- あった気がするが何年も見ていない。
- ウェブメール 7
- パソコンで電子メールはほとんどしません。
- まだ電子メールを使っていない
- わからない 11
- 携帯電話があるから使ってない
- 現在は使っていません。
- 使っていない 6
- キーボードからの文字入力はどのくらいできますか
- 1文字/1秒くらい
- かなり遅いです。母音や一部の子音はあまり見ないで打てるくらいです。
- キーボードをちらちら見ながら打っています。
- キーボードを見ながらでないとできません。
- きらい
- そこそこ
- そんなに得意ではないです
- タッチタイピングできますが、とても遅いです。
- タッチタイピングは一応できますが、それほど速くはありません。
- 得意・ブラインドタッチ 9
- 完全じゃないけれどブラインドタッチはできる
- 慣れのせいで、正しい指の位置で打てていませんが、タッチタイピングはできます。
- 中学生のころコンピュータ部だったのでタイピングは得意です。
- めちゃくちゃ遅いです。
- ゆっくり打てるぐらい
- 下手
- 苦手
- 結構好きなのである程度できると思います。
- 見ながら
- 人並み程度にはできます。
- 得意じゃない 14
- 普通にできる
- 平均的
- ワープロソフトは何を使っていますか？
- Word 22
- 一太郎がほしいけどMSword
- Word たまに一太郎
- Wordの時が多いです。一太郎も時々使います。
- まだ使っていません。パソコンにはMSWordが入っています。
- neo-office
- 使っていない 9
- まだインストールしていません。
- メモ帳
- ワードパッド
- わからない 3
- 表計算ソフトは何を使っていますか？
- Excei 22
- 高校時代、課題研究でExcelを利用しようとしたが、挫折した。
- 自宅のパソコンにはExcelが入っていますが、ほとんど使っていません。
- まだ使っていません。パソコンにはExcelが入っています。
- neo-office
- まだインストールしていません。
- 使っていない 11
- わからない 2
- データベースソフトは使っていますか？
- まだインストールしていません。
- わからない・知らない 11
- 使っていない 28
- テキストエディタは使っていますか？
- マック付属のやつ
- わからない 4
- 使っていない・持っていない 35
- ホームページはもっていますか？
- もっていない 34
- 以前持っていました。
- 携帯ではやっています。
- 携帯のは持ってます。
- 持っていたのですがいろいろ面倒になって消去しました。
- 携帯電話で作ったものを持っていましたが今は持っていません。
- ３年前から放置してるものなら・・・
- ブログはもっていますか？
- 持っていない 35
- 持っている 5
- Mixiを利用 2
- Mixiやその他のSNSは利用していますか？
- iPodを持っていますか？
- 持っている 12
- ウォークマンを持っている 3
- ポータブルオーディオプレイヤーならSONY WALKMANを推します。
- MP3はある。
- iPodは持っていませんが、mp3プレイヤーは持っています。
- 持っていない 23
- smart.fm（旧iKnow）を使っていますか？
- 高校で情報授業を受けましたか？
- 高校の情報授業で習ったことを簡単に教えてください（授業内容を決める参考にします）：
- (メモ帳でHTMLを使った)簡単な「ページ作成」やPowerPointを使った「学校紹介」などをやりました。
- excel word powerpointの使い方
- Excel,Phto Shop,Power Point,HP作成,FTPなどの用語説明
- Excelで表作成、ウェブサイトから表の取り込み→Wordでレポート作成。PowerPointでプレゼンテーション
- ｅｘｃｅｌとｐｏｗｅｒｐｏｉｎｔの使い方
- ExcelのVBAでマクロを組んだ。実習中心の授業だった。前述の課題研究でExcelを使おうと思ったのはこのため。
- Excelの基本的な使い方（SUMやAVERAGEなどの関数も）
- excelの計算の仕方などを教わりました。
- Excelの使い方および表計算のしかた、Basicでの簡単なプログラミング（もうほとんど忘れました）
- Excelの使い方などです
- Excelの使い方や、簡単なプログラミングの仕方、メモ帳からのホームページの作り方等です。
- htmlでのファイル編集までやった。
- officeの使い方
- ward,excel
- Word、Excel、Power Point、Photo Shopの使い方と、簡単なHTMLタグの使い方
- Word、Excel、パワーポイントの基本的な使い方
- Word、Excel、ホームページ作成法 など。
- Word.Excel基本操作・PhotoShop
- Word・Excel・パワーポイントの使い方。
- wordとexeleの使い方。あとは大学の情報を調べたり、修学旅行のまとめをしたりしました。
- WordやExcelなどの使い方
- インターネットの使い方、数学のソフトの使い方
- エクセル、サイトの作成、でも忘れている。
- エクセル？表計算？？
- エクセルとか・・・でも覚えてません
- エクセルの使い方
- エクセルの使用法
- コンピュータの特徴やＥxcelを使っての簡単な表計算
- タイピングの練習や、MSWordやExcelの使い方を習いました
- メールの使い方など
- 英語で文章をうつ授業をやりました。あと表計算を少し。
- 何もない
- 覚えてません
- 簡単なワード、エクセル、パワーポイントの操作。
- 基本的なソフトの使い方など
- 自分の名刺を作ったりパワーポイントで発表したりしました
- 主にＥｘｃｅｌで簡単な関数を使って表を作りました。
- 受けていません。
- 情報A では、パワーポイントでプレゼンやら、ホームページ作りをやりました。情報技術基礎では、BASICを使って、プログラミングをやりました。グラフ・計算・図やら書くのやら、確立ゲームみたいなのやらフラッシュやら作ったり・・・・すごく嫌いな授業でした。私の理解の範疇を軽く超えていました。テストは、穴埋め＋「○○をするプログラムを全て書け」とかいわれて・・・・全部手書きで紙っぺらに書かなくてはいけなくて、部分点なしでつらかったです。二度とやりたくないです、本当に。でも、思ったのは、永遠と面倒な計算式のとか一度プログラムを作れば、値いれるだけでコンピューターってすごいなぁって思いました。・・・でもやっぱり嫌な思い出です。
- 正規表現を使ったことはありますか？
- HTMLファイルを編集したことはありますか？
- プログラミングをしたことはありますか？
- 無い 32
- BASIC・・・・なぜBASICだったのかなぞです。
- Basicで簡単なものだけ。
- Basicで少ししたことがあります。
- Basicを一度だけ
- C, JAVA
- ExcelのVBA
- infoseekで(HTML形式で)したことがあります。(高校の部活のHPを管理してました!!)
- processing,JAVAを勉強中
- ウィルス対策ソフトをは何を使っていますか：
- Avastを使っています。
- Macafee
- Macafeeです
- Mcfee
- Norton AntiVirusを使っています。
- OCNウィルスクリア
- symantecのNortonを使ってます。
- VirusBuster 18
- おそらくmacafee
- 使ってますが名称がわかりません
- 多分使っていますが、それが何なのかが分かりません。
- わからない 9
- 使っていない 3
- 何らかの情報処理技術者資格を持っていますか？
- 持っていない 39
- パソコン検定の準２級を持っています
- 何かの検定で4級持っていますが、筆記テストのみで合格しました。
- Unix系の操作をしたことがありますか？
- コンピュータのすごく基本的なこと（ドラッグとかファイルコピーとか）についての補習（授業終了後30分程度）を希望しますか？：
- この講義でどのような事を学びたいですか？講義の進め方についても意見や要望をなんでも書いてください：
- (全体の進め方を見て)先生の計画で十分だと思います＾＾!!
- Excelの使いかたを詳しく勉強したい。
- Excelの使い方を忘れてしまったのでもう一度覚えたいです
- Excelを使いこなせるようになりたいです
- Word,Excelの使い方をくわしく教えてほしい
- Wordやexcelなどの便利な使い方。
- あんまりコンピューター用語を使われるとわからないので、理解できるように努力しますがわかりやすくお願いします。また、レポートなどの文書をコンピューターを使って書けるようになりたいです。よろしくお願いします。
- カリキュラムに入っていると思いますが、データ分析の負担の軽減に必要な工夫等を知りたいです。
- コンピューターの基本的なことについて学びたい
- コンピュータを効率よく使えるようになる方法を学びたいです。
- ソフトや日常に役立つ小ワザなど。
- パソコンの活用にものすごく不安があるので、これからの学生生活で役立ちそうなことをしっかり吸収していきたいです。よろしくおねがいします。
- パワーポイントを使ったプレゼンがある程度できるようになりたい（このとき資料の作成時間を減らしたい）
- ブラインドタッチできるようになりたいです
- プレゼンテーションなどがある程度できるようになりたいです。それと実験結果を綺麗にグラフや表にまとめるやり方も知りたいです。
- プログラミングができるよう、学んでいきたいです
- プログラミングとかUnix系とかの知識は全く無いので、それらを学べたら嬉しいと思います
- まず基本操作から学んでいきたいです。
- まだExcelやMSWordもきちんと使ったことがないので今後のために使えるようになりたいです。よろしくお願いします。
- メールの送受信をできるようになりたい。
- レポートの書き方,レイアウトの仕方,その他
- 学生に必要な操作は一通りやっておきたい。特にコピー、ペーストのような基本操作とExcelなどのソフトの操作。やったことは少しでも多く覚えたい
- 基本的な事柄に重点を置き、全員が単位を取得できるような講義にしていただきたい。
- 今まで以上に日常で使えるパソコンの知識が増えればいいな!と思っています。後半の生物学科特有のソフトも上手く使えるようになりたいです。
- 今日みたいな感じでよろしくおねがいします
- 最低限の操作はできるようになりたい。ほぼ素人なので授業はわかりやすいほうがいいです。
- 主にＥxcelなどのソフトの幅広い活用法やコンピュータを使っての他人とのコミュニケーション方法を学びたいです。
- 正規表現というものを早く学んでみたいです。あと、パソコンをもっとスピーディに扱えるようになりたいと思います。半年間、よろしくお願いします。
- 生物などのレポートに使える技術。
- 生物の研究でパソコンを使うときに必要なこと
- 生物を学ぶもしくは研究するうえで役に立つこと。
- 生物学を学ぶ上で必要になってくるであろう、コンピュータにおける技術を教えていただけたら嬉しいです。絵を描くこともできるとおっしゃっていたので、うまく書けるようになりたいと思っています。最終的には充実したレポートが作成できるようになりたいです。
- 中学校でコンピュータ部でしたが、タイピングしかやらなかったし、高校の情報処理の授業も授業時間が少なかったのでパソコンに関してあまり詳しいことは知りません。今日の授業はとてもわかりやすかったので今後も今日のように進めていただけるとありがたいです。
- 統計処理とか・・・・生物で使うようなことを学べればうれしいです。
- 特にありません。
- 必要な基礎
- 表計算の仕方とかグラフの作り方とか知りたいです。ゆっくり細かく説明してくれると嬉しいです。
- 予定通りでいいと思います。
第２回課題結果 †
- 進行速度: 遅い 7, 丁度良い 31, 速い 3
- 丁度いいが、パスワード入力やアドレス入力の時間が短くて忙しい。
- 難易度： 簡単 16, 丁度良い 23, 難しい 2
- 難点：
- どこをクリックすればいいのかわからなくなることが多々ある。
- 知らない単語が飛び交っていた
- 難解ポイント：
- 理解度：分かった 40, 半分ぐらい分かった 0, 分からなかった 1
- BccやCcの意味を知らなかったので役に立ちました。
- 拡張子については初めて知り、面白かったです
- 難解用語：
- batファイルがどのようなファイルか気になりました。
- ヘッダがいまいち分からなかった。
- ヘッダの意味。拡張子もやや不明。
- マクロ
- 拡張子、ヘッダ
- 機種依存文字という用語がありましたが、Ｗｉｎｄｗｓで文字を変換したときに環境依存文字という言葉が出てくることがあります。同じものなのでしょうか？
- Kajita: 機種依存文字と環境依存文字は同じものをさしていると思います。
- 課題への回答：
- (1)がテキストデータ、(2)が画像データ。
- (1)テキスト (2)画像
- (1)ではテキスト形式で書かれているが(2)ではJPEG 画像というファイルにより画像として文字を表示している。
- (1)では文字で表されているが、(2)では画像で表されている
- (1)の文字はテキストデータだが、(2)の文字は画像データだ、ということはわかりましたが、それ以上わかりません。
- (1)の方は普通のテキストデータですが、(2)の方はJPEG画像なので、両方において、見た目は違います。
- (１)はHTMLでウェブページにフォントで書いてあるが、(２)はＪＰＧの画像データにして貼り付けてある。
- (1)はWardなどのソフトウェアから直接打ち込んだ文字だが、(2)はインターネット上のサイトなどからコピーペーストした結果そのページ上での字体のまま表示されているものだと思います。
- （１）はそのページの他の文字と同じで、（２）はjpegの画像として
- (1)はテキストデータで、(2)は画像データです。
- (1)はテキストデータであり、(2)はJPGの画像データである。
- (1)はテキストデータであるのに対し、(2)はJPG画像である。
- (1)はドキュメントであるが、(2)jpgファイルを貼り付けてあるものである。
- (1)はドラッグできるが(2)はできないので、(1)はテキストデータで(2)は画像だと思います。
- (1)はページに直接書かれていたテキストで、(2)はページにはりつけられていた.JPGの画像データだと思います。
- (1)は普通に打った文字で、(2)は絵みたいな感じ？コピーペースト出来なかったので、編集された文字だと思います。
- (1)は普通のweb上の文字であり、(2)は拡張子が.jpg、または.jpegで表されるコンピュータなどで扱われる静止画像のデジタルデータを圧縮する方式のひとつです。
- (1)は普通のテキストですが、(2)は.jpgの画像ファイルが貼られていると思います。
- （1）は普通の文字で（2）は画像情報だと思います（すみません用語等知らない事がまだまだ多いので上手く説明できないです）
- (1)は普通の文字であるのに対して(2)はJPEG画像になっている。
- （１）は普通の文字データ、（２）は画像データになっている。
- (１)は普通の文字のデータで(２)は拡張子が.jpgの画像形式のデータであることはわかりました。
- (1)は普通の文字表示ですが、(2)は、カーソルを合わせると「yoshu1.JPG」と表示されるので、通常の文字表示ではなく、画像データなのだと思います。
- （１）は文字データで（２）は画像データ（JPG?）
- (1)は文字データで、(2)は画像データ(JPGって)…？
- (1)は文字情報、(2)は画像情報になっている
- (１)は文章(２)は画像
- (1)は本文と同じフォントであるが(2)はフォントが違う。あと(2)のほうが文字の大きさが小さい。
- (2)ではJPGを貼り付けている。
- （２）のファイルは、クリックすると移動できるが、拡張子が違う
- （２）のほうがbitが少ない？
- (2)はドラッグしても青くならず、移動可能だった。Google検索のところへ移動させてみたところ、謎のURLが表示され、検索された。検索結果では一致するものはなかったものの、類似するもので千葉大系統学のサイトが出てきた。
- ディスプレイは、多くの点（ドット）の集まりで表示されている。
- 右側のみ矢印を持っていくと yoshu1.JPG と出ました。右側はドラッグできませんでした。右側の文字はあまり見たことないです。
- 右側は大きさが小さい
- 拡張子が異なる。(1)はwordやワードパッドなどとの互換性のある文字である一方(2)は拡張子JPGの画像である
- 見た目では文字の字体が違うと思いますが、データの種類というのはよく分かりません。
- 左の言葉は文字として１字１字単体で表示されているのに対して、右の言葉は画像として文１文で１つのものとして表示されている
- 正しい用語で説明するのは難しいです。(1)はブラウザで普通に表示されている文字ですが、(2)は文字が描かれいている画像（ＪＰＥＧ）です。
- 文字の大きさ、書式が違う
- 片方は文書で片方は書かれた文書を画像化したもの。
第3回課題結果 †
- 進行速度: 遅い 1, 丁度良い 28, 速い 11
- 速いです。自分の画面とスクリーンのどちらかしか見られないのでおいていかれます。
- 難易度： 簡単 2, 丁度良い 28, 難しい 10
- 難点：
- タイピングが遅くておいてけぼり。
- ついていくのにいっぱいいっぱいだった
- リロードしなければコメントが反映されないことを先に言ってほしかった
- 慣れないことは速くできないので難しく感じます。
- 進むのが早くて操作が追いつきませんでした
- 説明が早くてついていけないときがあります
- 説明に着いていけない時がありました。
- 内容
- 用語が覚えられない
- 話が進むのがはやすぎた
- 理解度：分かった 31, 半分ぐらい分かった 7, 分からなかった 2
- 大体わかりましたが、予習課題が難しかったです。
- 分かったと思うけどすぐに置いてかれた。
- 難解ポイント：
- Humpty Dampty の真意が 読めない
- ゲームがなぜかひらけなかった。
- 課題
- 検索と置換の原理と意味
- 予習課題の置換
- 難解用語：
- いろいろあって・・・
- せいき表現
- テキストエディタ、正規表現
- 正規表現
第4回課題結果 †
- 進行速度: はやい 8, ちょうどいい 31, 遅い 1
- 難易度： 簡単 1, ちょうどいい 34 , 難しい 5
- 難点：
- K2Editorのところの置換が説明に追いつけなかったです
- エクセルの辺りがなかなか
- すごく便利なのは分かるけれど、まだ自分が使うようになるだろうという実感がないから、遠い存在っていうイメージがある。
- 正規表現が難しかったです。
- 正規表現にまだ慣れない
- 理解度：分かった 36, 半分ぐらい分かった 4, 分からなかった 0
- エクセルは高校でかなり使ったので結構わかった。
- エクセルはほとんどわかりました。テキストエディタの検索置換が少し不安です。
- 分かった でもいろいろありすぎてすぐに覚えられそうにない
- 難解ポイント：
- 正規表現がまだちょっと怪しい感じ……
- 置換は専用の記号なので忘れそうです。
- エクセルのかけざんのやりかたがわからなかった
- 難解用語：
- メタ文字
- メタ(meta)というのは「概念上のもの」ということを表す接頭語で、「メタ文字」は「概念上の文字」つまり、「実際の文字ではないけれど、何らかのパターンを示す文字」ということです。例えば、正規表現において「$」という記号は「行の終わり」という特別なパターンを表すメタ文字ですが、「¥」をつけて「¥$」と表すことで、「$」という文字そのものを意味することができるということです。（$という文字自体を検索できなかったら、困りますよね？）
- 何で正規表現と呼ぶのかがわかりません。
- おっと、なかなか良い質問ですね。これは私もずーっと気になっていることなのですが、まだちゃんと確認していないのです。ただ、Wikipedia等で調べたところ、形式言語理論において、こういう文字列の表現方法を考え出した人(Stephen Cole Kleene )が、それを "regular sets"と読んだことに端を発しているようです。後にその表現方法が"regular expression"という名前でUnixのプログラムに使われるようになったとのことです。正規表現の「正規」というのは、英名の「regular」の訳語であって、別に表現自体が正しいとという意味を持っているわけではありません。
第5回課題結果 †
- 進行速度: はやい 27, ちょうどいい 12, 遅い 1
- 最初がかなり速くてついていけなかった。
- 最初のエクセルによるデータ整形の説明が少し早かったです
- 次の作業に移るまでの間隔がはやいです・・・
- 早すぎでした。
- 難易度： 簡単 2, ちょうどいい 24 , 難しい 13
- 丁度いいですが、説明が少し聞き取りづらいところがありました
- 難点：
- substitute関数
- エクセルでいろいろ作業するところ。
- エクセルで表を整理するところ
- グラフの系統
- グラフの作成
- なかなか追いつかなったので・・・・
- はやくてさっぱり・・・
- 課題が。
- 系列のところ
- 最初の決算データいじってる間に先へ進んでいるのに気づかず、その後ボロボロになった。
- 説明についていけない時がありました。
- 説明に追いつけなかった……
- 内容というより進むのが早くてついていけませんでした。
- 並べ替え、集計
- 理解度：分かった 25, 半分ぐらい分かった 13, 分からなかった 1
- 難解ポイント：
- 最初の決算の計算
- アシスタントの方にかなり助けてもらったので大体大丈夫だと信じたい。
- 追いつけなかった部分が……
- 理解はできたがもう一度やれといわれてできるか不安。
- 難解用語：
- 今後の授業への要望：
- １つ１つの作業の間隔をもうすこしあけてほしいです
- グラフの線の色の変え方 数値の四捨五入の仕方
- スクリーンが見づらいです
- できればもう少しゆっくりがいいです。
- プレゼンの用意は授業内で行えますか？
- プレゼンは班ごとに相談して作成してもらうので、授業内ではできないです。
- プログラムが出来るようになりたいのでプログラムを教えてほしいです
- プログラムは後半授業でRというのを使ってやりますが、もし、今のうちからやりたいのなら、個別に教えられますので、個人ページやメールで申し出てください。
- もう少しゆっくり
- もう少しゆっくりしていただけたら助かります。
- もう少しゆっくり説明してほしいです。
- もっとゆっくり説明してほしいです。
- 一気に説明しないで、できているかどうか確認しながらやっていただけるとありがたいです。
- 授業の最初のほうがはやかったです。。。
- 授業はついていけますが、スピードについていけないことがあります。
- 目が悪くてスライドが見えなかっただけなのでめがね持ってきます。すいません。
- 高校・大学で今までに学習した教科の中で、自分にとって最も役立つと思うものは何ですか？
- コア 教育と科学
- コアの臨床教育学の課題(教育現場だけでなく社会について考えるきっかけになったから。)
- この授業
- ない
- パソコンの使い方が学べて実生活で役に立つ情報です。
- まだ勉強したことが役に立っているという気があまりしないので何ともいえませんが、家庭科です。やはりご飯が作れないと困るからです。
- 英語
- 英語 授業中に英語を聞くことが多くなったからと資格取得の手助けになる科目だから。他文化の人と接することができるから。
- 英語 生きていくのに必要
- 英語（国際化社会だから）
- 英語。外国のニュースなどが少しはわかるようになったから。
- 英語。外人とコミュニケーションがとれ、外国のニュースや新聞、洋楽の歌詞も自分で分かるから。
- 英語。単語さえ分かれば英語で書かれた文を読めたり、会話ができるからです。
- 英語→論文には英語で書かれえているものが多いから。
- 英語だと思います。これからは英語を使えないと大変だと思うから。
- 英語です。異文化交流ができるようになるという点でとても役立つと思います。これからは、いろいろと必要になってくると思うので。
- 英語です。外国の本を原本で読むことができるからです。
- 化学です、高校の時の化学の先生が自分の考え方に大きな影響を与えたからです。
- 家庭科。 料理や洗濯や掃除について勉強したことが一人暮らしの役に立っているから。
- 現代社会、地理（日常生活で必要だから）
- 高校の時の情報でエクセルを少し習ったので、実験の時のデータの集計に役立ちました。
- 国語
- 情報だと思います。大人になってもパソコンとだけは縁が切れないと思うので、きちんとできるようになりたいです。
- 情報です 理由はexcelの使い方がわかったからです
- 情報の授業が、習ったことがほかの教科でも使えるので、一番役に立つと思います。
- 情報処理 パソコンは生活していく中で必要だと思うから。
- 情報処理 まだそれ以外の教科が役立つかわからないので。
- 情報処理 大学に入ってからやたらと出される課題に効率良く対応できるようになって助かります。
- 数学です。色んなことを数学的に理解できるようになるから。
- 生物
- 生物
- 生物…これからずっと学んでいきたいから。
- 生物です。今ここにいることができるので。
- 大学の生物の実験の授業 理由 実験ができるから
- 大学は、まだ始まったばかりなのでなんともいえません。高校は・・・実習・課題研究が楽しかったし、最近レポートの書き方・データ処理・文献収集などの面で役に立っていると思います。
- 保健体育 これから生きていくのに知っておくと役に立つことを多く教わるから。
- 倫理（人としての生きかたが参考になったから）
- 数学(計算が楽になる・論理的に考えるのに役立つ)・英語(異文化コミュニケーション)
課題2のグラフで加点対象となった作品例 †
, 
第6回課題結果 †
- 進行速度: はやい 4, ちょうどいい 21, 遅い 4
- 最初がかなり速くてついていけなかった。
- 最初のエクセルによるデータ整形の説明が少し早かったです
- 次の作業に移るまでの間隔がはやいです・・・
- 早すぎでした。
- 難易度： 簡単 1, ちょうどいい 30 , 難しい 8
- 難点：
- やはり正規表現を使うところ
- 画像添付のところ
- 後半全体
- 後方参照
- 後方参照
- 後方参照？がいまいち
- 正規表現
- 正規表現が苦もなく使えるようになるのにかなり時間がかかりそう。
- そうですよね。でも、使えるとすごく便利なので、少しずつ慣れてみましょう。
- 理解度：分かった 28, 半分ぐらい分かった 10, 分からなかった 1
- 難解ポイント：
- グラフの凡例の色の変更
- 課題３の画像のアップロードの仕方が、IDやら学籍番号やらと書いてあって結局何をどこにうてばいいのかの説明がわからなかった
- 後方参照
- 正規表現の記号、置換
- 難解用語：
- Wordでときどき文字の下にでる波線はどうしたらきえますか？
- ウィンドウの下の枠にある、本の見開きのアイコンを右クリックして、ウィンドウの一番下の枠にある「見開きの本」のところを右クリックして、赤線を表示しないを選ぶといいです。
- ルーラー 聞いた気がするが忘れました。
- 後方参照
- 後方参照
- 後方参照？
- 後方参照がよくわかりませんでした。
- 授業への要望：
- もう少しゆっくりだともっとよく理解できると思います。
- なるべくゆっくりになるように努力はします。（なかなかむずかしいのですが。。。）
- webの説明をもう少し分かりやすくおねがいします
- もっと画面上の説明を明確にしてください
- 説明は明確にしたいと、いつも努力はしているのですが、なかなか難しいものです。改善したいので、どのあたりの説明を明確にすればいいか、個人ページのコメント欄に書いておいてください。
- わざわざ全体に公表するものでもないので・・・・していえば、仮レポートの考察部分に書いたことが聞きたいことです。（でも、別に見てくださらなくてもいいです。
- 今日くらいの速さでやってくれると嬉しいです。
- 正規表現は全部覚えたほうがいいですか？
- 全てを覚える必要はありませんよ。マニュアルを見ながらできるようになることを目指したいですね。
Wordの仮想レポートで良くできていた提出物 †
Word仮想レポートについての補足 †
- 学生からの意見： 「番号・名前のページを２ページめにしたのはわざとですが。先生の見本レポートのページで、名前が二枚目にきていたのでそれをまねしました。不自然な感じがしましたが・・・・名前だけ分ける場合ってあるのでしょうか？論文・本で名前だけ分けられているのは見たこと無いのですが、どうなんでしょう？」
- Kajita: 見本のファイルで表紙をタイトルと氏名の２頁にわけるなんていうことは絶対にやりません。そう思って表紙が２頁になっているものは1点ずつ減点していたのですが、なんと、見本のファイルで表紙が２頁に分かれてしまっているのに、あとで気づきました。どうやらMac とWindowsの書式設定の違いにより起こった現象のようです。混乱させてしまいすみませんでした。次回授業で補足説明をしておきます。表紙はつけるとしたら１頁です。
- 誤：
（Windowsでの表示）
- 正：
(Macでの表示）
- レポート提出の指示違反は１点減点しています。
第7回課題結果 †
- 進行速度: はやい 2, ちょうどいい 36, 遅い 2
- 難易度： 簡単 2, ちょうどいい 28 , 難しい 10
- 難点：
- やや後方参照アレルギー。
- 後方参照
- 正規表現の後方参照
- テンプレート
- やっぱり後方参照は難しい
- 課題が難しい
- 正規表現を覚えること
- Wordでも自分に都合のいいものを見つけて、それを使えるようになるまでに時間がかかりそう。
- 正規表現が難しかったです
- 理解度：分かった 31, 半分ぐらい分かった 8, 分からなかった 1
- 後方参照について分かりやすく説明してもらえたので少し分かるようになった。
- 難解ポイント：
- 難解用語：なし
- 授業への要望：
- k2editorで漢字とかを置換したい場合どうすればいいのでしょうか？
- K2editorの検索、置換には、漢字も普通に使えますよ。
- ＰＣの時計が５分遅いので授業が終わるのが毎回５遅いです。ＰＣ教室の時計どおりにやってほしいです。
- Wordなどで文字の下に出る赤波線はどうやって消せばよいのでしょうか？
- どこを説明しているかわからなくなるときがある
- やっぱりたまにはやいです；
- レポートテンプレの目次はすごいきれいで分かりやすいです。作り方が知りたいです。
- まず、文書をつくるときに、必ず見だしを使います。標準的には見出し１〜見出し3まで３段階ぐらいを設定しておきます。文章を書くときに、アウトラインモードで書き始めると、最初から見出しが使えて便利ですよ。全部の文章が仕上がったら、目次を挿入したいところに、「挿入」メニューから目次を入れれば、自動的にできます。目次のスタイルもいくつか選べると思いますよ。
- 下の後方参照の問題で、キーボード右上の￥を押すと、このページを更新した時には\で表示されます。キーボード右下の\を押しても、\で表示されてしまいますが、半角￥は表示できないのですか？
- 半角の￥（円マーク）は半角の¥（バックスラッシュ）と同じ文字コードを使っているので、ページによっては勝手に置き換わってしまうのです。「文字コードが同じ」ということは、見た目が違っていてもコンピュータは「同じ文字」であると解釈するので、とりあえずは気にしなくて良いですよ。
- 今日の授業で貼り付けた画像は消してもいいですか？
- 個人ページのトップページに練習用に貼った画像のこと？消しても良いですよ。
- ＰＣの時計が５分遅いので授業が終わるのが毎回５遅いです。ＰＣ教室の時計どおりにやってほしいです。
- ご指摘、ありがとう。次回からは自分で時計を持っていって、それを見ながら時間通りに終わらせるようにします。
- 今日も丁度いい速さでした
- 宿題をもっと簡単にしてほしい。時間がかかりすぎる。
- 課題の量を減らすのは、ちょっと検討させて下さい。この授業は「技術の習得」を目指したものなので、課題による復習・予習は不可欠なのです
- 採点基準が・・・シビアだったり甘かったり、最近提出に神経を使います・・・・苦笑
- 私自身は、基本的には、かなり甘めに採点していますが（基準を満たしていれば満点、良ければ満点を超えて加点とか）、レポート提出についての指示が明記されている場合、それについての違反は、シビアに減点するようにしています。そういう点に気がついていて、提出に神経を使って貰えるのは、うれしい限りです
PowerPointで作られた模式図一覧 †
→模式図一覧
- タイトル無しは１点減点
- 添付失敗は1点減点
- 正規表現の方は、後方参照が使えてなかったら1点減点です。
第8回課題結果 ＊＊今回は6点満点で採点しました＊＊） †
- 進行速度: はやい 1, ちょうどいい 38, 遅い 1
- 難易度： 簡単 3, ちょうどいい 28 , 難しい 2
- 難点：
- 理解度：分かった 36, 半分ぐらい分かった 3, 分からなかった 0
- 難解ポイント：
- 論文検索のところで少し追いつかないところがありました……
- 難解用語：なし
- 授業への要望：
- 今日みたいに時間通りに終わってくれると嬉しいです。
- これからワードやパワーポイントは切り離せない存在になるのだと痛感しました。
- 卒論や修論に字数制限やページ制限はあるのでしょうか。
- ページ制限の上限に特に決まりはありませんよ。章立てをするし、目次とかも作るので、下限はある程度は決まってきますが（本文数ページなんていう卒論や修論はあり得ないでしょう）。
良くできていた課題の評価 †
| 1番 | 2番 |
| 18 | 35 |
| 35 | 4 |
| 30 | 36 |
| 33 | 18 |
| 29 | 40 |
| 25 | 8 |
| 17 | 30 |
| 27 | 36 |
| 7 | 36 |
| 4 | 35 |
| 35 | 17 |
| 35 | 36 |
| 17 | 36 |
| 17 | 36 |
| 36 | 27 |
| 30 | 35 |
| 27 | 35 |
| 30 | 25 |
| 7 | 40 |
| 6 | 4 |
| 7 | 17 |
| 7 | 27 |
| 30 | 36 |
| 30 | 18 |
| 36 | 38 |
| 36 | 6 |
| 27 | 4 |
| 36 | 17 |
| 17 | 28 |
| 12 | 30 |
| 35 | 36 |
| 27 | 36 |
| 6 | 28 |
| 7 | 30 |
| 17 | 27 |
| 17 | 4 |
| 17 | 35 |
| 36 | 17 |
| 36 | 7 |
| 17 | 30 |
- 集計結果
| 番号 | 得点 |
| 36 番 | 21 |
| 17 番 | 20 |
| 30 番 | 14 |
| 35 番 | 13 |
| 27 番 | 11 |
| 7 番 | 11 |
| 4 番 | 6 |
| 6 番 | 5 |
| 18 番 | 4 |
| 25 番 | 3 |
| 12 番 | 2 |
| 28 番 | 2 |
| 29 番 | 2 |
| 33 番 | 2 |
| 40 番 | 2 |
| 38 番 | 1 |
| 8 番 | 1 |
- 36, 17, 30, 35, 27, 7番の作者には1点加点しておきました。
- コメントつきの評価：
- 1：おまけ(おまけが無しなら25) 2：25(おまけが無しなら8)
- * 1：７番（色使いや内部構造の組み立て方も綺麗で、しっかり説明がつけられているので） * 2：２７番（立体的で見やすく、用語の配置の仕方が上手なので）
予習課題 †
- 強いと言える
- 人の場合、人により出す癖がある。A君はB君の兄であるからB君の癖をわかって出しているとしたらA君のほうが強い。もちろん機械的な方法によるじゃんけんならば勝率は等しい。
- 強いと言っていいと思います。じゃんけんは偶然だけではたくさん勝てないから
- 強いと言える。じゃんけんは、完全なランダムである場合は、勝率は1/2に近くなるが、たいていの場合人の出し方はランダムではなく、癖がある。それをわかってしまえば、ある程度勝率をあげることは可能である。千葉大のサイエンスプロムナードにも、じゃんけんのコーナーがあるが、それはコンピューターが癖を読み取って、手をだしてくる。そのため、ランダムに出せる人で無い限り（または初対面の人たちと順々に回数を重ねない限り）、同じ相手とでは勝率は下がってしまう（この仮定の場合は、兄の方が弟に勝とうと、意識的に手を選んでいることが前提です。）。しかしながら、兄が無意識的に手をだしているのであれば、確率というのは、十分な試行回数がない限り、真の値は見えてこないため、強いとは言えなくなってくる。そして、100回以上じゃんけんを行った場合には、弟の勝率も1/2に近づく可能性が高い。
- 強いと言える。 A君のほうが多く勝っているしB君のほうがおおく負けているから。
- 強いといえる 確かにじゃんけんに勝つ確率は求められるけど、A君がB君の出し方の癖を知っているかもしれないから
- 最近のおやつを巡るじゃんけんの結果だけではＡ君はＢ君よりじゃんけんに強いように見える。でも２人とも同じようにグー、チョキ、パーの３つを出す権利があるので、もし２人がロボットのように何の意識もせずにじゃんけんをしたら確率論に従うのでもっとその２０回の結果は５分５分に近くなる。Ａ君はおそらく弟のＢ君が最初にどの手を出しやすいか、また緊張したときに思わずＢ君が出してしまう手を経験的にわかっており、更にＢ君は日ごろ兄ちゃんに負けているというプレッシャーからついついワンパターンな攻め方になっていると考えられる。極端に言えば２０回くらいの結果では２人のどちらが勝ちやすいかは判断できず、Ａ君はじゃんけんに強い（＝運が強い）というより弟の癖をよくわかっているのだと思う。
- 確かに１対１のジャンケンで互いにグー、チョキ、パーを出す確立が同様に等しいとすれば、勝率は50％になるが、弟が頭が悪く、いつも最初はグーとチョキしか出さない場合（割と私の周りにもよくいる）などは、兄はグーさえ出していれば負けることはなく、兄の勝率は上がるだろう。兄のほうがずるがしこく弟の癖を見抜いている場合、いくらジャンケンといえども兄のほうが弟に対して強いといえるだろう。
- たしかに、最近２０回の結果だけで考えると「Ａ君の方がＢ君よりも強い」と言えると思う。この２０回分に限っては「Ａ君の方が強い」ということである。しかし、過去から未来をも含む全てのジャンケンの結果については「どちらが強いとも言えない」と思う。なぜなら、じゃんけんはどちらも勝つ確率が等しいからである。今までＡ君が強かったとしても、今後もＡ君が強いとは限らない。勝つ確率は二人で同じなのだから。わかりやすく私の好きなプロ野球に例えると、「開幕から何度も連敗しつ続けたチームが、最終的に優勝する」ようなことも度々起きる。今までの結果ではなく、勝つ確率が両者で等しいか等しくないかを考えるべきだと思う。
- B君のじゃんけんに規則性などがなければ、A君が勝ったのは偶然で、A君のほうが強い とは必ずしも言えない気がする・・・が結果を見るに、A君のほうが強いといっていいと思う
- A君の方がB君よりもじゃんけんに強いと言えると思う。 20回のじゃんけんのうち4分の3はA君が勝っているのだからA君の方が強いと思う。
- Ａ君の勝が多い以上、Ａ君の方が強いじゃんけんは人間が行う以上確率通りにはいかないはず
- Ａ君が勝率７５％でＢ君の勝率は２５％なので、最近の２０回を考えた場合は｢Ａ君の方がＢ君よりもじゃんけんに強い｣と言える。
- 強いと言えない
- 必ずしもそうとは言い切れない理由：最初の20回だけで見るから強く見えるだけであって、仮に100回やったとしたら弟のほうが後半巻き返して半分以上勝っているかもしれないから
- 試行回数が二十回程度なら、極端に偏ることも十分に考えられるので、Ａ君の方がじゃんけんに強いとは言えないと思います。まあ、Ａ君がイカサマをしていたりしなければの話ですが。
- 最近20回分の結果を見るとA君が勝ち越しているが、じゃんけんに強い方が必ず勝つわけではないのでどちらの方がじゃんけんに強いとは言えない。 Aのじゃんけんに勝つ確率をx,Bのじゃんけんに勝つ確率を1-xとすると、20回じゃんけんをしてAが15回勝つ確率は20C15*x^15*(1-x)^5(=yとおく）いま、0＜x＜0.5においてy＞0であるので、AよりBの方がじゃんけんに強くてもこの事象は起こりえるのでどちらの方がじゃんけんに強いと断定できない。
- 言ってよくない。その理由は、ジャンケンの試行回数が少なく、信頼できるデータが得られていないからである。ジャンケンの回数を増やせば、勝率はどちらも５０％に近づくはずである。
- 言ってもよい。なぜなら、じゃんけんというのは単なる確率ではなく、出す人の癖によっても結果が左右されるものであるので、もしＡ君がＢ君の癖を知っているならば、Ａ君の方がじゃんけんが強いと言えるから。
- 厳密的に言えば、A君がB君よりジャンケンが強いということは言えないと思います。確かに、ジャンケンの結果から一見にA君の方が強そうに思えますが、それは一つの結果であって、これからいくらジャンケンしても、A君は必ずB君より多くに勝つということを意味しません。つまり、これは帰納的であって演繹的ではありません。
- 兄がずるをしていなければジャンケンの結果は偶然で決まるので、兄がジャンケンに強いとは言い切れない。
- 強いとは言えないとと思う。じゃんけんというのは確率の問題で、勝つのも負けるのもあいこであるのも３分の１の可能性を持っている。つまり、強い弱いというのは決められないと思う。
- 強いとはいえない。お兄ちゃんが勝つ確率も弟が勝つ確率も1/2だから。
- 言えない。じゃんけんでの勝率が1/3というのはお互いが出す三つの手の出現する場合が同様に確からしいときにそうなるというだけであって、極端な話、兄が出す手の大半がパーで、弟が出す手の大半がグーなら兄の勝率が高くなるのは当然である。今回も、おそらく兄弟の出す手の偏りがこの結果を生んだと考えられる。よって、兄はじゃんけんにおいて弟に強いとは言えるかも知れないが、「じゃんけん」に強いとは言えない。
- 確率的にはA君が強いわけではないと思います。それぞれのじゃんけんは独立の事象であるからです。ただし、B君の出す手がお兄ちゃんにはわかってしまうということはあるかもしれません・・・(うちの弟なんかもわかりやすいことがあります・・・）
- よくない。20回は試行回数が少ない、50回以上行なったなら大数の法則により勝つ確率を推測するのに十分に信頼できる試行回数であると考えられる。
- よくない。20回では結論を出すにはサンプルが少なすぎる。
- つよいとはいいきれない
- じゃんけんに強いも弱いも中くらいもないと思います。最近の20回の勝負だけを見れば確かにＡくんの方が強いように思えますが、後出しなどの反則をしない限り、じゃんけんの勝敗は「単なる偶然」に左右されるものなわけで、もっと勝負の回数を重ねていけばお互いの勝率は五分五分に近づいていくことでしょう。結局は、Ｂくんは最近ついてなかったからたまたま負け越してしまったのだと思います。「運も実力のうち」なんて妄言を吐くつもりはありません。
- これから10回じゃんけんをやって、もしB君が連続で10回勝ったら二人とも30回中15回勝ったことになり、勝った回数は同じなのでA君だけが強いとはいえない。
- いえない。一つ一つ事象を見ていくと、まずあいこのときは（Ａ君の出すもの：Ｂ君の出すもの） パー：パー グー：グー チョキ：チョキの三通り。Ａ君が勝つときはパー：グー グー：チョキ チョキ：パーの三通り。Ｂ君が勝つときはパー：チョキ グー：パー チョキ：グーの三通り。これで起こりうる全事象が出揃った。二人が三種類のうち何を出すかはランダムであり、その確立は同様に確からしいので、Ａ君が勝つ確立もＢ君が勝つ確立も３/９つまり１/３で等しい。
- A君の方がB君よりもじゃんけんに強いということは言えないと思います。じゃんけんに勝つというのは確立の問題で、その確立は１/３であるため、A君のいう通り偶然だからだと私は考えます。
- A君が勝つ確率もB君が勝つ確率も50%だが、これは勝つ回数と負ける回数が等しくなるということではなく、一回のじゃんけんでの確率なので、たまたまA君の勝ちが続いただけである。よって、A君の方がB君よりもじゃんけんに強いとはいえない。ここでじゃんけんを無限に続けると、勝つ回数と負ける回数は等しくならないが、勝率は50%に限りなく近づくはずである。また、20回の勝負でA君が15回勝ちB君が5回勝つ確率は1.5%である。さらに、20 回の勝負でA君が10回勝ちB君が10回勝つ確率は17.6%である。
- A君が強いとはいえない。なぜなら、よく出す手があるなどのくせがないのであれば勝つ確率も負ける確率も1/2だから
- Ａ君がＢ君より明らかに多く勝っているが、じゃんけんは確率でしかないので強い弱いは関係ない。
- A君がB君に気づかれないようにいかさまをしていない限り、じゃんけんの勝ち負けは確率なのでA君がB君より強いとはいえない。
- Aくんが言っているようにじゃんけんで勝つというのは確率の問題であり、たった20回のじゃんけんのうちでたまたまAくんが１５勝してしまったというだけである。よってAくんのが強いとはいえない。
- 20回やった時点ではA君の方が多く勝っているのでA君の方が強いと言えるが、さらにやれば結果はわからないので常にA君の方がじゃんけんに強いとは言えない。
- 20回しかやってないからまだわからない。あと100回くらいやれば結果が変わるかもしれない。
- A君が強いとはいえない。（理由：B君にじゃんけんでの癖があるのなら話は別なのだが、そうでもない限りほぼ同じ確率で両者は勝つはずである。この実験では回数が少なすぎて参考にならない。何万回とじゃんけんをすれば、半々の勝敗になってくるはずである。
- 20回じゃんけんをした場合勝敗の並び方は 20C0+20C1+20C2・・・・20C20=(1+1）の20乗よって1048576通り Ａ君が１０回Ｂ君が１０回 同じ回数だけ勝つ確立は 20Ｃ10 / 1048576= 0.176197052 けっきょく１８％もないので、少し勝つ回数に偏りが出てくるのは不思議ではない ２０回じゃんけんをしてＡ君が１５回以上勝つ確率は 20Ｃ0+20Ｃ1+20Ｃ2+20Ｃ3+20Ｃ4+20Ｃ5 / 1048576 = 21700 / 1048576= 0.020694733・・約２％程と低いがもう一回２０回じゃんけんしたところでどちらかに勝つ回数は偏る確率が高い。
タイピング調査(6月4日) †
| S+++ データの個数 | 1 |
| S++ データの個数 | 1 |
| S+ データの個数 | 1 |
| A++ データの個数 | 2 |
| A+ データの個数 | 3 |
| A データの個数 | 2 |
| B データの個数 | 16 |
| C データの個数 | 12 |
| G-D データの個数 | 1 |
第9回課題結果 †
- 進行速度: はやい 1, ちょうどいい 38, 遅い 0
- 難易度： 簡単 0, ちょうどいい31 , 難しい 8
- 難点：
- Ｒの使い方を覚えるのが大変
- 統計解析
- 帰無仮説と対立仮説
- 最後の帰無仮説とかが難しかった
- すごい便利だけどどうやったっけってすぐなりそう
- Ｒ
- 帰無仮説の立て方。
- 理解度：分かった 29, 半分ぐらい分かった 10, 分からなかった 0
- だいたいわかったけど、最後のとこはよくわからなかったです。
- ３/４わかった感じ。
- 前半は分かりました。ジャンケンからわからなくなりました。
- 難解ポイント：
- Rの使い方は分かりましたが、検定の理論はまだよく分かりません。
- ummaryやhistなどの意味？(一応つかえるんですけどいまいち…)
- 最後のじゃんけんの話のところ。
- 統計
- 難解用語：
- wilcox
- 帰無仮説、対立仮説
- 帰無仮説がわかりません。じゃんけんのように確率が半々であるというのならなんとなく納得できるのですが・・・課題のようなのは納得したようなしないような・・・
- 検定について仮説がよくわかりませんでした。
- 授業への要望：
- Meanが全体の平均で、Medianが真ん中50%の平均ですか？
- 授業のページの幅が違うことがあるのはなぜですか？
- ページの幅は囲みの幅に影響されるので、たまに違うことがあるのです。
- 発展課題はやってみましたが、授業ページを真似しただけなのでよくわかってないです。有意な差の意味がよくわかりません。「２つの母集団に違いがなければ、hとh2という集団のデータは、母集団から抽出したときに、たまたま偶然で偏ってしまったものということ。そういう偶然の偏りでこれだけの違いが生じるのは、どのくらいの確率(p値）で生じるのか」というのはどういうことですか？
第10回課題結果 †
- 進行速度: はやい 4, ちょうどいい 36, 遅い 0
- 難易度： 簡単 0, ちょうどいい 31 , 難しい 9
- 難点：
- 授業についていくのが難しい
- プログラミング
- Ｒのプログラミングで、式を正しく書くのがなかなか難しいです。
- 自分でプログラムを考えるところ
- プログラミング
- forに入れる式
- 内容がむずかしい
- 今日の課題2－2
- Ｒを使っていろいろやるところ。
- 理解度：分かった 22, 半分ぐらい分かった 16, 分からなかった 2
- 難解ポイント：
- {}の使い方,改行のタイミング
- Ｒでベクトルが出てくると概念が理解しづらいです……
- ベクトルは単純に、「数字を並べて、まとめてしまっておくために使う」とでも覚えておきましょう。Rではデータを1行ずつ扱うので、こういう方法でしか、沢山のデータを扱えないのです。
- Ｒの使い方。やり方がかいてあるのはわかるけど、自分で考えるとぜんぜんやり方がわかんないです。
- 最初はとっつきにくいかも。でも、あとは慣れですね。
- y=matrix(result, 9, 9)のところ
- どこで改行するべきなのかスペースを入れるべきなのかよく分かりませんでした。
- 課題2-2 正直どうしていいか・・
- 初めrunif()の括弧のなかの数字の意味がわからず苦戦した
- 代数計算
- 難解用語：
- runif
- オブジェクトにベクトルとして代入？がどういうことかいまいち
- xとかyとかいう変数（これを、Rではオブジェクトと呼ぶ）に、(1, 2, 3, 5, 6, 9)とかいう文字のまとまりをしまっておくということです。
- ベクトル 忘れてた。
- 急に｢課題｣でrunifが出てきたときに｢変に｣考えすぎました(現在、木曜日の19時半過ぎです。)
課題の解答例 †
採点基準：
- 「プログラムの行頭に半角の空白を入れる」という指示に従って入れば+1。
- 1番、2番各3点で計算
- プログラムの間違いは１箇所につき-1
1. 「50を5で割り得られた結果を画面に表示し、その数字をまた5で割るという操作を10回繰り返すプログラムを、繰り返し文（ for(i in 1:10）{}）を使って作成しなさい。
x=50
for(i in 1:10){
x=x/5
print(x)
}
実行結果：
[1] 10
[1] 2
[1] 0.4
[1] 0.08
[1] 0.016
[1] 0.0032
[1] 0.00064
[1] 0.000128
[1] 2.56e-05
[1] 5.12e-06
2. 乱数を1つずつ20回発生させて、0.5未満のものだけを画面に表示させるプログラムを、繰り返し文(for）と条件分岐(if)を使って作成しなさい。
for(i in 1:20){
ransu=runif(1)
if(ransu<0.5){
print(ransu)
}
}
[1] 0.2072987
[1] 0.2232453
[1] 0.4220769
[1] 0.4809181
[1] 0.3698973
[1] 0.1453426
[1] 0.3212709
[1] 0.1480905
[1] 0.4044947
[1] 0.06828466
第11回課題結果 †
- 進行速度: はやい 8, ちょうどいい 32, 遅い 0
- 荒い
- 最後のあたりが少し早かったです。
- 丁度いい 終盤ははやい
- 難易度： 簡単 0, ちょうどいい 25 , 難しい 15
- 難点：
- 「10個取り出した中の青玉の数を数え、その割合に袋の中の青玉の割合を変更する」ということが反映する方法
- たとえば、玉を10個取り出したとき青玉の数が6個、赤玉の数が4個だったら、袋の中の大量の玉の割合を、青玉が6 、赤玉が4になるようにするということです（大量の玉が1億個だとすると、青玉を6千万個、赤玉を4千万個にするということ）。でも、シミュレーションの中では、この割合自体を実際に変更する必要は無く、runif(1)で発生させた変数を比較する対象を0.6か0.4かにしていますよね。
- R
- Ｒの仕組みがまだ頭に入りきっていないかんじ。初期化とかわからない。
- 初期化というのはRの仕組みというよりも、プログラミングのしくみですね。for文で何度も繰り返して計算をするとき、前の回の計算結果が変数にそのまま残ってしまうと、次の回の計算結果が間違っちゃいます。そこで、変数をもとの数値に「初期化」するんです。
- Ｒの命令を作るところ。
- シミュレーション
- シュミレーションが全然わかりませんでした
- シュミレーションの穴埋めが少し難しかったです。
- シミュレーションは初めて触れる人には難しい概念ですよね。今回の演習で、少しでも、雰囲気を感じてもらえれば良いです。
- 遺伝的浮動のとこあたり
- 円周率の計算を乱数を使わずに行うプログラム
- これは0から1をいくつにも分割して、マス目を沢山つくり、その交点の数を数えるというものです。時間があったら授業で解説しましょう。
- 円周率の出し方に感動しました
- 円周率を求めるプログラミング
- 最後のところが早くてついていけなかったです……
- 最後のほう
- 授業の最後の辺は難しかった。
- 最後の方はちょっと時間が無くて、駆け足でしたね。次回授業で少し補足しましょう。
- 理解度：分かった 26, 半分ぐらい分かった 13, 分からなかった 1
- 原文をコピーしてやっただけだったので根本を理解できているか微妙ですが、大体理解できたと思います。
- 半分ぐらいはわかり、半分ぐらいはいまいち。
- 難解ポイント：
- 難解用語：
- Rをつかってみての感想：
- BASICとそこまで変わらないから、楽だった・・・と思うけれど、こう言っといて課題間違えてたら何も言えません・・・・。久々に高校の無駄な授業が役にたったような気がした。でも、やっぱり手計算じゃ果てしなく面倒なものを、プログラミングするとPCが勝手にやってくれて便利だよなぁと感じるし、プログラミングって良いよなーっとかたまに思います。分かっちゃえば楽で素敵なものだと思う。それに、自分でシミュレーションしてみて、初めて納得するというか、「こういう風だったのかー」って思うことってあると思うし・・・とりあえずＲ含め、こういうことって大事だと思います。
- ＨＴＭＬと勝手が違うので難しいです。
- Rは規則通りに進むので分かりやすいです。
- R関数を覚えてしまえばとても便利だと思います。グラフ作りが一瞬でできるのは感動しました。
- うまく使いこなすことができるようになれば確実に作業時間を短縮できるものだと思いました。
- エラーが多くていらいらした。
- グラフを勝手に作ってくれることに感動しました。また、自分の思った通りの結果が出ると嬉しかったです。
- コンピューターが本当に大型計算機なんだな、ということを実感しました。
- シュミレーションなど自分でできると思っていなかったのでかっこいいと思いました。
- スクリプトを保存したのだが、開けなくてこまった。
- ちょっと間違えてもエラーになる
- ちょっと難しいですが、ちゃんと使いこなせればとても便利なソフトだと思いました。
- プログラミングを初めて体験してみて、パソコンでこんな事までできるのか、と驚きました。
- プログラムが正しく動いたときは、達成感があります。
- やたらデリケート。
- 簡単なプログラムでもきちんと動くと嬉しかったです。不安ですが自分でもやってみようと思いました。
- 計算したことを直接グラフに表せるのでとても便利。
- 考えて、うまくいったときの感動がいいです
- 最初は操作が複雑に感じるが、慣れると非常に大変な計算やデータのまとめがスムーズにできてとても便利。
- 使いこなせるかは別として便利でおもしろいです。
- 使いこなせれば便利だと思った
- 授業の最後の方のプログラミングで、各変数を一般化し、自分の好きな値で実験（演繹）できるコンピューターの便利さと数学の美しさに感動しました。
- 人間に暗算させることのできない桁違いの演算をさせているのが面白かった。
- 素晴らしいプログラムだと思います。
- 難しいけどできると楽しい。
- 難しいです
- 難しいです。
- 難しくて慣れないです
- 便利だけど条件が増えると難しい
- 便利だと思うけど、難しくて自分で使いこなせるようになる気がしません...。
- 膨大な情報量を含むグラフや散布図を短時間で容易に作成できて大変便利なソフトだなと思いましたが、やっぱり難しかったです。
- 命令を聞かないときは悲しい
- 面白いけれど難しい。穴埋めなら何とかできるけれど、自分で一からはなかなか作れなさそう。
- いろんな感想を聞かせてくれて、ありがとうございます。Rは難しいけれど、やっぱり面白い機能がいっぱいありますよね。私自身もRを使い始めたとき、感動しました。そのとき、自分が学生のときにこういうソフトに出会えていたらなー（注：当時はパソコンもあまり普及していなかった）と強く思ったのが、こうして皆さんにRを紹介している動機になっています。
難しいのはさておき、シミュレーションとか、プログラミングとかでコンピュータに作業をさせる面白さを、少しでも分かって貰えれたならば、良かったです。
- 授業に対する要望：
- Ｒの使い方を、もっといろいろ知りたいです。
- 今回の授業とは関係ないのですが、課題で使うデータは、その場で集めるものではなく、あらかじめ用意していたものを使っていただけるとありがたいです。
- 前回よりはプログラミングのやり方がわかりました。
課題模範解答 †
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
, 
（Windowsでの表示）
(Macでの表示）